时时彩app 一场根本不存在的惨败，凭什么让CBA顶薪球员成了“过街老鼠”

一场根本不存在的惨败，凭什么让CBA顶薪球员成了“过街老鼠”？

{jz:field.toptypename/}

这事太荒诞了。CBA最近几天最大的流量，是一场完全没打过的比赛。故事模板贼标准：12月17号，山东打四川，顶薪核心高诗岩就得了2分，主帅邱彪赛后暴怒点名批评。愤怒、嘲笑、“高薪低能”的标签瞬间贴满，舆论直接把他判了“死刑”。

但真相是啥？我把话放这儿：你们骂了三天的那个人，那场球根本没上。

我翻遍了CBA官网、所有体育数据平台，12月17日那天，整个联赛是空白的，压根没安排比赛。山东上一场是12月15号打新疆，下一场是12月26号打广厦。所谓的“高诗岩2分”、“邱彪怒斥”，全是自媒体用几个关键词（顶薪、低迷、教练发火）和过往碎片信息，缝合出来的“爆款爽文”。一场虚构的比赛，配上几个真实的人名，就成了点燃舆论的完美火药桶。

这就搞笑了。一个球员，居然要为一桩莫须有的“罪名”接受全民审判。骂他“高薪低能”的人，有几个真的看过他这赛季完整的比赛录像？又有几个清楚他那份D类顶薪合同里，到底有多少是基础工资，多少是跟出场、胜率、数据绑死的绩效奖金？俱乐部捂着不说，媒体捕风捉影，球迷就只能对着“年薪600万”这个模糊的数字开火。这哪是讨论篮球，这分明是一场找不到真凶的情绪泄洪。

更讽刺的是，就在这场虚构风暴刮得最猛的12月22日，CBA联盟的股东们刚开完会，议题之一就是讨论怎么给顶薪合同加上“负向激励”条款——表现不达标，真金白银得扣钱。你看，真正的决策者在琢磨怎么把规则定细，时时彩app官方下载而场外的舆论却忙着用假新闻给人定罪。这节奏完美错位。

我不是给高诗岩洗地。他这赛季场均11.5分5.8助，命中率不到四成，作为一个顶薪后卫，这表现被批评天经地义。该骂，但得骂在点子上。你得骂他为什么投篮选择这么犹豫，骂他防守端的专注度为什么时有时无，骂他作为队长怎么带动全队。而不是拿着一份编造的数据，狂欢式地喊“滚蛋”、“交易”。

这件事最可怕的后遗症，是让“批评”本身变得廉价且危险。以后任何球员状态不好，是不是都可以套用这个模板，编一场不存在的比赛，安上一组刺眼的数据，再配上几句“疑似”的教练语录，就能瞬间完成一次社会性抹杀？当谣言跑得比真相快，而且自带“正义”光环时，就没有人愿意再去费劲搞清楚真相了。球队的管理问题、联赛的薪资结构漏洞，这些真问题反而在“打假球”般的舆论狂欢中被轻轻放过。

说到底，球迷的愤怒有道理，谁的钱都不是大风刮来的，看着高薪球员打不出东西，谁都憋屈。但这份憋屈，不该被一篇漏洞百出的“小作文”轻易带偏，更不该成为流量算法喂养的燃料。下次再看到这种“顶薪XX分，主帅震怒”的爆款，先别急着开喷，动手搜一下赛程表。也许你会发现，你满腔的怒火，从一开始就烧错了地方。